Primi rilievi sulla natura non “eversiva” della proposta di modifica dell’art. 71 Cost. elaborata nell’ambito del programma di governo sulle riforme costituzionali all’inizio della XVIII Legislatura di: Giovanni D’Alessandro NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
“Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale”, intervento alla Tavola Rotonda AIC, Roma, 1° marzo 2019 di: Ugo De Siervo NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
L’iniziativa popolare legislativo-referendaria: considerazioni a prima lettura sulla proposta di revisione costituzionale di: Giulio M. Salerno NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
“Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale”, intervento alla Tavola Rotonda AIC, Roma, 1° marzo 2019 di: Elisabetta Palici Di Suni NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
“Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale”, intervento alla Tavola Rotonda AIC, Roma, 1° marzo 2019 di: Massimo Luciani NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
A proposito del disegno di legge costituzionale AS n. 1089, in tema di revisione degli artt. 71 e 75 della Costituzione. Prime considerazioni di: Paolo Carnevale NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
“Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale”, intervento alla Tavola Rotonda AIC, Roma, 1° marzo 2019 di: Enzo Cheli NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019 Tavola rotonda "Iniziativa legislativa e referendum, le proposte di revisione costituzionale"
Bake-Exit ovvero: la Supreme Court inglese si pronuncia sull’esercizio dell’obiezione di coscienza quale diritto a non fornire la prestazione di un servizio privato come espressione di dissenso di: Federica Iovino NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Neanche un Governo “dimissionario” è sottratto alla attività di controllo del Parlamento. Riflessioni intorno ad una recente sentenza del Tribunal Constitucional spagnolo di: Daniele Camoni NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Disabilità e acquisto della cittadinanza. Notazioni a margine della sent. n. 258 del 2017 della Corte costituzionale di: Alberto Randazzo NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Congedo straordinario e tutela del disabile nell’interpretazione evolutiva della Corte costituzionale di: Alessandro Candido NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Considerazioni sparse in ordine alle attuali tendenze della produzione normativa di: Guido Rivosecchi NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Il rovesciamento di prospettiva sulla misura di revoca della cittadinanza nel ‘dibattuto’ Decreto sicurezza ‘Salvini’ di: Antonio Mitrotti NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Sistema di accoglienza dei richiedenti asilo e disposizioni in materia di iscrizione anagrafica nel c.d. Decreto Sicurezza di: Flavio Guella NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Il diritto d’asilo al bivio tra il delitto di solidarietà e il principio di fratellanza di: Marta Giacomini NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Editoriale: per osservare il presente, riflettere, condividere idee, ragionare sull’attualità di: Beniamino Caravita Di Toritto, Anna Mastromarino, Nicola Grasso NUMERO E ARGOMENTI: 1-2/2019
Il difficile bilanciamento fra certezza della pena, tutela del diritto alla salute ed esecuzione penale rispettosa del senso di umanità (una riflessione a margine di Cass. Pen., Sez. I, 18 aprile 2018-18 maggio 2018, n. 22307) di: Franco Sicuro NUMERO E ARGOMENTI: 3/2018 Corte di cassazione, giudici di merito e giudici amministrativi
