Relazione triennale 2019-2021 sull'andamento dell'Osservatorio costituzionale

Giunti alla fine di questo triennio, pare doveroso provare a fare un bilancio per confrontarsi con le sfide che all’inizio del mandato questa Direzione si era voluta dare, imprimendo all’Osservatorio una nuova veste e una nuova cadenza per quel che concerne la sua pubblicazione.

Ricorderete, infatti, che fu a partire dai primi mesi del 2019 che l’Osservatorio cominciò ad avere una uscita mensile, alternando la pubblicazione del numero alla diffusione dell’anticipazione. Sempre nel primo martedì del mese.

In quello stesso periodo, venne definitivamente razionalizzata la sua forma per quel che concerne i contenuti suddivisi in quattro sezioni, dedicate alla giurisprudenza all’attualità, ai commenti normativi e alle recensioni di libri.

In particolare, questa riorganizzazione delle pubblicazioni ha permesso all’Osservatorio di assumere, con il tempo, un suo sempre più chiaro profilo, differenziandosi in maniera progressivamente più netta rispetto all’altra rivista. Anche grazie alla proficua collaborazione avuta con i colleghi Direttori della Rivista Aic, che ringraziamo per questi anni di lavoro insieme, possiamo dire che sono definitivamente fugate quelle preoccupazioni, tante volte sollevate, sulla possibilità che l’Osservatorio fosse destinato a essere nient’altro che una brutta copia della Rivista.

Oggi l’Osservatorio si presenta come un valido strumento in mano all’Associazione per monitorare l’attualità, non solo per quel che concerne l’Italia, ma anche il diritto straniero, con uno sguardo, al contempo, comparato e interdisciplinare.

Con soddisfazione possiamo dire che in questi tre anni l’Osservatorio è andato accreditandosi come rivista di riferimento non solo nella nostra comunità, ma anche in altre aree scientifiche confinanti, come dimostra la costante partecipazione alla Rivista da parte di colleghi appartenenti ad altri settori del diritto, sia in qualità di autori, sia nella veste di revisori.

L’Osservatorio è divenuto, altresì, luogo di dialogo intergenerazionale dal momento che in questi anni ha accolto la voce di tanti giovani colleghi e colleghe, ma anche l’opinione di professori e professoresse la cui traiettoria accademica è già unanimemente riconosciuta.

Ha consentito, infine, di dare ampia diffusione alle audizioni parlamentari svolte da socie e soci, ma non solo, nonché ai risultati scientifici dei molti eventi seminariali organizzati in questi tre anni dal Direttivo. È nelle pagine dell’Osservatorio, infatti, che hanno trovato spazio le relazioni presentate dai colleghi che hanno partecipato alle giornate di studio dell’Associazione; ciò in linea con la divisione dei lavori di cui si diceva, secondo la quale solo le relazioni ai convegni annuali sono anticipate nella Rivista, mentre gli interventi agli eventi AIC trovano spazio nell’Osservatorio.

I difficili anni nei quali codesta Direzione si è trovata a operare non hanno impedito di chiudere un bilancio triennale che speriamo possiate considerare più che positivo.

Nonostante le complicazioni che si sono dovute affrontare, durante tutto il triennio la Rivista ha rispettato puntualmente il proprio giorno di uscita, di modo che ogni primo martedì del mese gli iscritti alla newsletter (che a oggi sono più di 3000) hanno puntualmente ricevuto una mail che li aggiornava sui nuovi contributi pubblicati o sull’indice del nuovo numero appena chiuso.

Ogni mese l’Osservatorio ha potuto contare su una media di 1000 lettori, per un totale di circa 30000 utenti all’anno: il che significa, nei tre anni, più di 85 persone che ogni giorno hanno avuto accesso al sito e circa 290 pagine aperte al giorno.

Durante il triennio sono stati pubblicati 310 contributi, distribuiti su tutte le sezioni. Registriamo con soddisfazione che la volontà di rendere i fascicoli sostanzialmente omogenei sotto il profilo della struttura, del numero di pezzi pubblicati e della consistenza in pagine, senza rinunciare a pubblicare numeri qualitativamente e quantitativamente ricchi, è stata soddisfatta, rispettando i requisiti richiamati dalle linee guida ANVUR, dove selezione e coerenza strutturale dei numeri sono considerati elementi rilevanti nella valutazione della credibilità e reputazione scientifica delle riviste.

Una menzione particolare deve essere riservata ai Forum attivati durante il triennio: una nuova formula inaugurata per dare vita a un confronto nella nostra comunità su temi di particolare interesse e attualità.

Il triennio trascorso registra inoltre, la piena messa a regime della procedura di ricezione, valutazione, referaggio e pubblicazione dei lavori trasmessi o direttamente richiesti dalla redazione. Ciò è stato possibile grazie alla stretta collaborazione della Direzione con la Redazione e la Segreteria.

Ogni articolo pubblicato è stato sottoposto a plurime letture incrociate da parte di Redazione e Direzione, nonché, a un referaggio cieco compiuto con il supporto di una scheda. Fanno eccezione pochissime tipologie di contributi la cui casistica è predeterminata nelle linee guida e riguarda sostanzialmente: le audizioni, gli interventi agli incontri di studio organizzati dalla nostra Associazione e i contributi destinati a successive pubblicazioni cartacee la cui anticipazione on line è stata autorizzata e il cui testo è già stato revisionato.

Nel rispetto della massima trasparenza, ogni anno abbiamo proceduto a pubblicare l’elenco (senza altra specificazione oltre al nome) dei colleghi e delle colleghe che si sono resi disponibili a svolgere il ruolo di revisori dei testi.

Sia consentito approfittare proprio di questo momento per ringraziare tutti coloro che hanno accettato di mettere a disposizione il loro tempo fornendo valutazioni di alta qualità con rapidità, permettendo di rispettare i tempi della pubblicazione e preservare la tempestività dei contributi, affinché l’Osservatorio potesse davvero restare “sul pezzo”.

D’altra parte, un grazie non può che essere rivolto anche e soprattutto a coloro che in questi anni hanno fatto parte della Redazione, rendendo possibile la pubblicazione di ogni anticipazione e numero. In particolare, mi sia consentito di ringraziare qui pubblicamente per l’enorme lavoro svolto i coordinatori delle singole sezioni con i quali la collaborazione in questi tre anni è stata praticamente quotidiana: Francesca Angelini, della sezione Attualità, Giuseppe Arconzo, della sezione Giurisprudenza, Gennaro Ferraiuolo, della sezione Recensioni, e Giovanni Piccirilli, della sezione Normativa. Un grazie anche ai componenti della Segreteria di Redazione, Giovanni Cavaggion, Chiara Ingenito e Francesca Minni, che hanno sopportato tempi stretti e urgenze con grande spirito di dedizione.

Concludendo: i dati ci portano a ritenere che cambiamenti introdotti all’inizio di questo triennio si siano rivelati efficaci per realizzare gli obiettivi che la Direzione si era data, ossia assicurare centralità e rilevanza all’Osservatorio nel dibattito sull’attualità costituzionale.

Come sempre, si può fare di più e meglio. È con questo spirito che affidiamo l’Osservatorio alla nuova Direzione. Saranno i colleghi che affronteranno i prossimi anni a decidere con l’Assemblea quali passi far fare all’Osservatorio tenuto conto che il livello raggiunto lascia ipotizzare che possa essere richiesta e ottenuta la fascia A.

Vorremo chiudere questa relazione con questa nota positiva. Invece, purtroppo, alla fine di questa resoconto, fatto di numeri e parole, non può che restare tristezza.

Non è qui con noi a dare conto di questi anni di Direzione Beniamino Caravita.

A lui si deve l’intuizione e il coraggio delle innovazioni introdotte all’inizio di questo mandato. A lui e alla sua prospettiva visionaria si deve l’aver saputo intravedere le potenzialità ancora inespresse dell’Osservatorio.

Caro Beniamino, grazie. Con te non sono mancati gli scontri, ma sono stati tanti e assai più rilevanti gli incontri. Abbiamo imparato il mestiere e tanto avremmo ancora voluto imparare da te, Direttore. Possiamo solo dire grazie a questi tre anni, perché ci hanno permesso di lavorare fianco a fianco con un Maestro capace di vedere chiaramente ciò che noi neppure riuscivamo a intravedere.

Questa relazione ci permettiamo di firmarla anche a nome tuo, perché fino all’ultimo giorno ti sei dato all’Osservatorio senza risparmianti e quello che lasciamo porta la tua impronta sino alla fine.

B,C., N.G., A.M.